此前不久，《环球人物》记者刚刚专访了长期研究中国金融与证券市场的经济学家吴晓求。在他看来，1997年的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机，都没有对中国的金融体系造成明显的影响，究其原因正是中国的金融体系没有完全开放。“但我们不能因此觉得，金融体系不开放更好。中国离世界舞台中心越来越近，就要承担起相应的责任。没有一个真正的大国说，我的金融是封闭的。而且经济的竞争一开始是通过产业，比如电器之类，但最终的、最核心的竞争还是金融。”
从这个意义上讲，中国要成为新的世界金融中心，只有开放，让全球的人都来投资，这也是人民币国际化的重要意义。
“不要担心困难和风险。2001年，中国加入世贸组织时，很多人说我们的民族工业会遭受毁灭性打击，理由是我们的技术含量非常低，没有竞争力。结果怎样？经过17年时间，我们的汽车、冰箱、彩电……不仅没有被美日欧的品牌冲垮，反而得到了快速发展。事实证明，封闭和保护提高不了竞争力。金融业也一样，虽然现在的国际竞争力不像其他领域那么有底气，但我们可以培养国际化人才。有了这份自信，我不相信中国的金融市场走不出去，中国人有这个能力。”
金融市场开放后的波折与动荡，乃至危机都是难免的，关键是要构建一个能化解风险、有较强修复能力的金融体系。“美国是全世界发生金融动荡次数最多的国家，但其金融体系也是最具竞争力的。很多时候，股市的震荡是在释放风险，就像发烧是免疫系统在对抗病毒一样。现在有个词叫‘巨婴’，看起来很强大，实际没有竞争力。中国金融不要当‘巨婴’。”
在吸引外资进入中国资本市场之前，首先要解决的一个问题是如何留住中国自己的好公司。前些年，阿里巴巴、百度、腾讯等大量土生土长的中国企业，在种种外部因素的制约下，纷纷选择去纽约或香港上市，导致中国投资者反而无法分享自己国家企业快速成长所带来的红利。
2018年3月7日，中国人民大学副校长、经济学家吴晓求接受本刊专访。（《环球人物》记者 侯欣颖 / 摄）
吴晓求说，他有时也困惑：中国经济每年都有很好的增长，而股市的表现却常常相反；美国经济明显不如中国，过去9年其股市却一直不错。
“我总觉得，还是中国的上市标准有问题。我们一直沿用工业化时期的标准，特别看重企业资产，要求资金规模足够大、连续3年盈利、累计净利润超过3000万元，等等，却唯独不看重企业的成长性。很多公司上市时正处于巅峰期，之后就开始走下坡路，怎么会有高回报率？”
反而是一些高科技初创公司，没多少资产，没多少盈利，也没多少人，看起来完全不符合中国的上市标准，但它的发展前景很好，未来的投资回报率很高。
“像京东、小米，在早期、早中期都是亏损的，而我们原则上不允许亏损公司上市。事实上，亏损阶段的估值很低，投资是最划算的，只要所处行业好，等它盈利的时候投资者能赚很多。”
吴晓求认为，监管者要改变“亏损企业就是坏企业”的固有观念，“只要把握一条，它披露的信息都是真实的，明明白白地告诉大家我亏在哪里，未来计划是怎样的。成长性才是上市公司的核心价值，而且企业融资的意义就在这里。”
历经风风雨雨的中国资本市场，正迎来一个全新的时代，深化改革、进一步开放是这个时代的最强音。吴晓求坦言，开放的心态对一个国家的成长和进步非常重要，也是民族自信的表现。纵观人类历史，从来没有一个伟大的国家是把门关起来发展的。
“虽然还存在种种问题，但我还要对中国经济、对中国金融、对中国资本市场的发展给予高度评价。过去28年，在法制不健全、投机不断、信用缺失的大环境下，中国资本市场能够走到今天，是很不容易的。从这个角度说，我们要对资本市场所取得的成绩给予充分肯定。”